Vocero del Ministerio Público: La reposición de Patricia Benavides depende de la claridad de la JNJ

En medio de una situación judicial y política que continúa en tensión, el Ministerio Público ha manifestado dudas sobre la validez y alcance de las resoluciones emitidas por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en torno a la posible reincorporación de Patricia Benavides como fiscal de la Nación. Víctor Cubas, vocero de esa institución, advirtió que la recuperación del cargo por parte de Benavides no está garantizada hasta que la misma JNJ aclare con precisión el alcance de sus resoluciones, pese a que la Corte Suprema de Justicia haya anulado la suspensión preventiva contra ella.

En declaraciones para RPP, Cubas puntualizó que la decisión tomada por la Corte Suprema, aunque favorable, no implica una reposición automática. "Es la JNJ quien debe definir los términos claros para esa reincorporación", afirmó. Esta posición genera incertidumbre en los sectores que esperan que la fiscal de la Nación retome sus funciones sin obstáculos, y pone en evidencia las discrepancias existentes respecto a la validez de las resoluciones internas de la máxima instancia judicial administrativa del país.

Además, el vocero de la Fiscalía señaló que existen irregularidades en los documentos emitidos por la JNJ, específicamente en la falta de firma de algunos consejeros en ciertos resoluciones, lo que ha encendido alertas sobre la legalidad de dichas decisiones. La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, ya informó a los fiscales supremos sobre estas falencias, asegurando que el Ministerio Público ha cumplido con todos los trámites correspondientes en relación a este proceso.

Por su parte, la JNJ sostiene que la sanción que pesaba sobre Patricia Benavides ya fue cumplida y, por ello, considera que su reincorporación debe ser inmediata. Sin embargo, esta posición no ha sido unánime, y las diferencias respecto a la interpretación de los procedimientos mantienen la tensión política y judicial en el país.

Publicidad

En otro frente, las declaraciones del vocero del Ministerio Público también abordaron el reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC), que reafirmó el liderazgo de la Policía Nacional del Perú (PNP) en las investigaciones preliminares, en una decisión que, para Cubas, constituye un "atentado" contra la reforma procesal penal y la autonomía del Ministerio Público. La sentencia, que deja a la PNP como cabeza en la fase inicial de investigación, ha sido interpretada por algunos como un debilitamiento del rol fiscal, poniendo en riesgo la independencia de las investigaciones contra delitos de corrupción, especialmente en casos vinculados a altos funcionarios estatales.

El representante del Ministerio Público expresó que, aunque la Fiscalía deberá acatar la decisión del Tribunal, la misma genera preocupaciones sobre los riesgos que conlleva para la institucionalidad y la separación de funciones. Piensa que, en la práctica, esto podría reducir la autonomía de la Fiscalía en un momento crucial en la lucha contra la corrupción en el país.

Estas disputas evidencian un escenario de fricciones y desafíos institucionales en un país donde la lucha por la justicia y la transparencia continúa siendo uno de los principales focos de atención nacional.