Vladimir Cerrón absuelto por “Aeródromo Wanka” pero su futuro judicial aún no termina.

El exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón, recibió un importante giro en su situación legal este miércoles, cuando la Corte Suprema del Perú decidió absolverlo de la condena de tres años y seis meses impuesta por el caso “Aeródromo Wanka”. La Sala Penal Permanente argumentó que no existían suficientes fundamentos para demostrar su culpabilidad en el delito de colusión. La corte consideró que los procedimientos dictados durante su juicio vulneraron su presunción de inocencia y que los elementos presentados no eran fiables para sostener la acusación.

El caso se centra en la licitación de un proyecto para la construcción de un aeródromo en Jauja, que había sido declarado inviable por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y Proinversión. A pesar de estas advertencias, Cerrón impulsó el proyecto y firmó un contrato en 2014 con el “Consorcio Wanka”. La Corte, al anular la condena, también sufrió críticas por aspectos de procedimiento y manejo de pruebas, señalando que no se completó la cadena indiciaria necesaria para comprobar la colusión.

No obstante, la investigación de Cerrón no se detiene aquí. A pesar de esta reciente absolución, el exgobernador se enfrenta a una orden de prisión preventiva de 24 meses por presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal, relacionados con su partido, Perú Libre. La fiscalía lo acusa de ser el líder de una organización que habría operado en el marco de su gestión, generando financiamiento irregular para campañas electorales y favoreciendo a miembros del partido en la obtención de cargos.

En medio de sus múltiples desafíos legales, Cerrón ha solicitado al Poder Judicial que se le aplique una medida menos severa que la prisión preventiva que enfrenta. En su defensa, argumentan que, aunque se le ha involucrado en varios procesos, aún no se ha dictado una condena firme. En la actualidad, su defensa intenta que se le considere de manera más favorable y se libere de la presión judicial que lo persigue, mientras la Corte Suprema ha señalado que también existen cuestionamientos sobre su legitimidad para asumir cargos públicos en el futuro.

Publicidad

Un elemento adicional en su complicada situación es su registro ante SERVIR, donde posee tres impedimentos relacionados con faltas graves durante su desempeño como servidor público. Si bien uno de ellos podría quedar anulado con la absolución en el caso “Aeródromo Wanka”, los otros dos procesos, derivados de su falta de presentación a trabajar, se mantienen vigentes.

Mientras la atención se centra en la próxima audiencia prevista para el 24 de abril de 2025, donde se revisará su situación sobre la prisión preventiva, la historia de Vladimir Cerrón continúa evolucionando entre acusaciones, absoluciones y un futuro incierto ante la justicia peruana.