Tribunal Constitucional podría anular la condena a Daniel Urresti por caso Hugo Bustíos
- owenvalencia20
- 16 jul
- 2 Min. de lectura

El proceso legal que involucra al exministro del Interior, Daniel Urresti, y su condena por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, sigue vigente en una fase crucial. La Primera Sala Constitucional de Lima ha tomado una decisión significativa al admitir el recurso de agravio constitucional presentado por la defensa del excongresista, lo que pone en juego la posibilidad de que la condena de 12 años de prisión pueda ser anulada.
Este procedimiento legal se originó tras la resolución que declaró improcedente un habeas corpus presentado por Urresti contra decisiones de magistrados de la Tercera Sala Superior Nacional Liquidadora Transitoria, y de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que en 2024 ratificaron la sentencia en su contra. La defensa argumenta que dicha sentencia no cuenta con una motivación adecuada, que se vulneraron derechos fundamentales de Urresti y que las pruebas presentadas, en su opinión, son insuficientes o inválidas.
La decisión de la Primera Sala Constitucional de Lima no finaliza aquí. La misma ha dispuesto remitir el recurso al Tribunal Constitucional (TC) para su posible revisión. En caso de que el máximo órgano de justicia constitucional acepte tramitar el recurso, se convocaría una audiencia en la que se analizarían los méritos del habeas corpus y, en última instancia, podría determinarse la nulidad de la condena.
Los abogados de Urresti sostienen que el proceso en su contra no fue justo y que existen irregularidades en la motivación de la sentencia. Según ellos, la vulneración de derechos y la valoración de pruebas insuficientes son aspectos que deben ser revisados con mayor rigor en una instancia superior. La decisión del TC será determinante, ya que en función de su resolución, podría revertirse un fallo que ha sido motivo de controversia y debate en el ámbito judicial y político del país.

Este caso, que ha sido emblemático por su carga política y social, continúa en una encrucijada que puede redefinir la historia judicial de uno de los personajes más polémicos de los últimos años en Perú. La ciudadanía estará atenta a los próximos pasos del máximo órgano de justicia, que podría marcar un antes y un después en la percepción pública sobre justicia y política en el país.




