Pleno de la JNJ mantiene a Gino Ríos como presidente pese a moción de vacancia
- owenvalencia20
- 9 sept
- 2 Min. de lectura
En una sesión del Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) sostenida este martes, se ratificó a Gino Ríos como presidente de este órgano constitucional autónomo, tras evaluar una moción de vacancia presentada en su contra por presunta omisión de una sentencia de divorcio con agravante de violencia hacia su pareja. Cuatro integrantes expresaron su respaldo a la permanencia de Ríos en el cargo, mientras que dos se opusieron.
Los votos a favor de la continuidad de Ríos fueron emitidos por María Cabrera (vicepresidenta de la JNJ), Cayo Galindo, Víctor Chanduvi y Jaime de la Puente. En contra votaron Francisco Távara y Germán Serkovic, en una decisión que, según fuentes cercanas al proceso, se analizó con detenimiento durante una sesión reservada.
En declaraciones a la radiodifusora RPP, el abogado de Gino Ríos, Julio Rodríguez, señaló que el Pleno concluyó que el presidente no incumplió las condiciones exigidas para su designación y que los peritajes disponibles no respaldan la alegación de conducta violenta de su parte. “Ha quedado claro, conforme a los peritajes y a la ratificación de su expareja, que no se configuró una condición de agresor”, comentó el jurista.
Rodríguez subrayó que la decisión no representa un blindaje institucional, sino una aplicación del principio de legalidad que rige a la JNJ. “Lo que hizo la junta está en el marco de la normativa y del debido proceso”, añadió.
El proceso de vacancia se inició el 25 de agosto, impulsado por Ruth Luque (Bloque Democrático Popular), Héctor Acuña (Honor y Democracia) y Flor Pablo (no agrupada), junto a Liz Meléndez, en representación del Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, y Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal (IDL). Durante la sesión reservada celebrada el 4 de septiembre, participaron abogados y representantes de todas las partes, así como la defensa técnica del administrado, con iguales tiempos de exposición.
La decisión llega en un contexto sensible para la institución, que ha enfrentado cuestionamientos sobre transparencia y mecanismos de control interno. Aunque la votación no cumplió con la unanimidad, los favorables sostuvieron que la permanencia de Ríos aporta estabilidad al órgano y mantiene el curso de las funciones constitucionales que la JNJ debe salvaguardar.
A continuación, especialistas en derecho constitucional opinaron que, más allá del veredicto, lo relevante es el cumplimiento estricto de las pruebas y el respeto al debido proceso, elementos que, según ellos, dieron sustento a la resolución del Pleno. Algunos analistas advierten que este desenlace podría influir en futuros pedidos de vacancia, al evidenciar la necesidad de criterios jurídicos sólidos y pruebas concluyentes.
La JNJ no ha emitido más comentarios oficiales sobre el caso y se mantiene a la expectativa de eventuales declaraciones de las partes involucradas.
