Peritaje forense concluye alta probabilidad de que la voz del audio sea la de Santiváñez

Un nuevo informe pericial del Ministerio Público, correspondiente al expediente n.º 268-2025, ratifica, en sus conclusiones preliminares, la alta probabilidad de que un audio de 31 segundos remitido desde el celular del actual ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan José Santiváñez, al capitán de la Policía Nacional, Junior ‘Culebra’ Izquierdo, pertenezca a la voz del propio ministro.

El análisis, publicado por el dominical de Cuarto Poder, se centra en grabaciones de voz enviadas por WhatsApp al teléfono del capitán Izquierdo a fines de marzo de 2024. El informe fonético-acústico forense concluye que las características lingüísticas de las voces analizadas presentan una similitud relevante entre Santiváñez e Izquierdo, y que, en términos probabilísticos, existe “alta probabilidad” de que la voz analizada corresponda al ministro.

El audio en cuestión revela, según el documento, que Santiváñez, en aquel momento todavía sin el alto cargo en el Ministerio del Interior, buscaba ganar puntos para asegurar la designación a ese cargo. En una de las comunicaciones, se escucha: “Oye, por favor, necesito definir justamente mis puntos finales. Lo que quiero saber es si es que hay un tema contra el hermano (Nicanor Boluarte), es importante para mí por la info”, según transcripción difundida por Cuarto Poder.

El informe pericial, que utiliza grabaciones públicas y oficiales y un software especializado (CELEBRITE), subraya además que la similitud entre las voces es suficiente para sostener la hipótesis de identificación. No obstante, aclara que se trata de una aproximación probabilística, sujeta a las limitaciones propias de las técnicas de verificación de voz.

La investigación se enmarca en una serie de diligencias asociadas al caso Rolex. El 29 de marzo de 2024, fiscales y agentes de la DIVIAC registraron la vivienda de la presidenta Dina Boluarte para obtener información sobre el allanamiento y datos confidenciales vinculados a Nicanor Boluarte. Al día siguiente, Santiváñez envió la nota de voz para “sumar puntos” y, pese a ello, no fue designado como ministro del Interior en ese momento.

Con el paso de los días, el 16 de mayo, Santiváñez fue juramentado como ministro del Interior. En fechas cercanas, quedó registrado un episodio posterior en el que el audio habría sido grabado en un chifa, donde, según algunas versiones, el ministro negó repetidamente las acusaciones en torno a su voz.

Los peritos recalcaron que el análisis se basó en grabaciones tanto públicas como oficiales, y que la autenticidad de los datos fue verificada con herramientas específicas de verificación de voz. En un fragmento de la conversación, se cita una referencia a supuestos acuerdos políticos, aumentando el peso de la discusión pública sobre la negociación y la influencia política en torno a decisiones ministeriales.

Publicidad

Santiváñez, por su parte, ha sostenido públicamente que la voz no corresponde a la suya y, a inicios de marzo de 2025, declinó participar en una diligencia fiscal planificada para ese mes.

Este nuevo informe no cierra el caso, pero añade un elemento clave para el análisis de las comunicaciones entre Santiváñez y otros actores institucionales, así como para el escrutinio público de los procesos de nombramiento y las dinámicas políticas que los rodean.

Queda pendiente a los especialistas la validación final y, sobre todo, la consolidación de un marco probatorio que permita contextualizar las grabaciones dentro de la investigación en curso. Mientras tanto, las autoridades insisten en la necesidad de prudencia: cualquier afirmación definitiva debe basarse en un dictamen concluyente y en criterios metodológicos ampliamente aceptados.