Mark Vito seguirá el proceso del “caso Cócteles” con comparecencia simple y sin restricciones

Mark Vito seguirá el marco del proceso penal conocido como el “caso Cócteles” bajo comparecencia simple, una figura legal que, de acuerdo con la resolución judicial, no impone restricciones adicionales en su contra. El fallo fue comunicado por el juez Wilson Verastegui, quien decidió retirar las condiciones de conducta asociadas al mandato de comparecencia con restricciones que se había establecido en fases previas del caso.

La decisión llega tras la revisión de la etapa intermedia de control de la acusación fiscal presentada en este expediente. Con la anulación de esa etapa, el mandato restrictivo perdió vigencia, y el magistrado optó por una modalidad de participación más flexible para el imputado. En concreto, el juez señaló que Vito debe presentarse ante el Ministerio Público y ante el Poder Judicial únicamente cuando sea requerido por las autoridades competentes.

El proceso, que investiga presuntos aportes irregulares para financiar las campañas presidenciales de Fuerza Popular en los años 2011 y 2016, continúa en curso. A partir de ahora, la agenda de la defensa y de la fiscalía podría centrarse en las actuaciones probatorias y las citaciones necesarias para avanzar en la etapa procesal que corresponde a este tipo de comparecencias.

Acudiendo a la sala de audiencias virtual, celebrada el 9 de septiembre, el juez dejó asentado que la obligación de Vito es, a partir de este momento, esencialmente de comparecencia ante los órganos correspondientes cuando se solicite su presencia, sin mayores restricciones operativas ni vigencia de controles de conducta previos. Este cambio ha generado análisis entre expertos y observadores, quienes destacan que la flexibilización podría influir en la dinámica de la investigación y en la estrategia judicial de las partes.

Publicidad

En el marco de la cobertura, se recuerda que Mark Vito es conocido por su vínculo matrimonial anterior con Keiko Fujimori, figura central en la esfera política peruana. El caso continúa siendo objeto de atención pública y de debate jurídico, especialmente respecto de la transparencia en la financiación de campañas y de las condiciones que rigen las comparecencias en procesos penales de alta notoriedad.

La conclusión de la audiencia virtual dejó abierta la posibilidad de que nuevas incidencias procesales aparezcan a medida que avanza el expediente, y resalta la necesidad de seguir de cerca las siguientes actuaciones del Ministerio Público y del Poder Judicial, así como cualquier requerimiento que surja para la defensa o para las partes involucradas.