top of page

Juez dicta 11 años y medio de prisión por conspiración para la rebelión contra Pedro Castillo

  • owenvalencia20
  • 27 nov
  • 2 Min. de lectura
ree

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema prosiguió este jueves con la lectura del adelanto de fallo en el proceso que involucra al expresidente Pedro Castillo Terrones, a la entonces presidenta del Consejo de Ministros Betssy Chávez Chino y al exjefe del Gabinete de Asesores Aníbal Torres, en relación con los hechos ocurridos el 7 de diciembre de 2022, cuando se registró el intento de intervención política descrito como golpe de Estado. A lo largo de la audiencia, el colegiado adelantó que la decisión se habría adoptado por mayoría y dejó constancia de la inadmisión de los pedidos de nulidad presentados por las defensas al inicio de la sesión.


En el caso de Castillo Terrones, el tribunal sostuvo que la lectura del mensaje a la Nación constituye una manifestación explícita de atribución de poder fuera del marco constitucional, calificando este acto como rebelión. Se indicó además que Castillo fue detenido en flagrancia en el momento en que se cometía el presunto delito, subrayando que el mensaje presidencial fue interpretado por el equipo de prensa como una entrevista en la Secretaría General de Palacio, cuando, en realidad, la finalidad comunicativa era transmitir el mensaje atribuido al golpe.


Para Chávez Chino, la Sala planteó como elementos probados un intento de huida hacia la Embajada de México en Lima y la participación en la convocatoria del gabinete a través de la plataforma de mensajería conocida como “Gabinete Bicentenario”. El tribunal enfatizó que dichas acciones fueron relevantes para la coordinación previa al mensaje.


En lo que respecta a Aníbal Torres, el fallo contemplaría la posibilidad de coparticipación, destacando su presencia en la sala durante la acreditación como parte de la defensa técnica en el marco del proceso.

Publicidad
Publicidad

La lectura de los hechos y de las coordinaciones previas al mensaje presidencial continúa, con el objetivo de presentar, al cierre de la audiencia, los fundamentos que sostendrán la parte resolutiva de la sentencia. Entre los elementos documentados se destacan: la descripción de hechos previos al mensaje presidencial y las coordinaciones internas en Palacio, que sustentan las imputaciones de rebelión y otros elementos jurídicos contemplados en el proceso.


Este adelanto de fallo se emite en un contexto de alta expectativa pública, dado que el fallo definitivo podría definir responsabilidades penales y posibles sanctiones. Fuentes del tribunal reiteran que la parte resolutiva se dará a conocer al finalizar la sesión, cuando se cierre la lectura de fundamentos y se emita la sentencia final.

bottom of page