JNJ frente al PJ: Tribunal Constitucional dicta suspensión provisional en el proceso de Espinoza
- owenvalencia20
- hace 5 días
- 2 Min. de lectura
La Corte Constitucional se pronunció este miércoles sobre la controversia que involucra a la exfuncionaria Delia Espinoza y la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en medio de un litigio que mantiene reprimida la expectativa institucional frente a la disciplina dentro del sistema judicial. El TC aceptó la solicitud de la JNJ para suspender de manera provisional el proceso judicial contra Espinoza, de manera que la candidata a fiscal de la Nación permanezca separada de sus funciones en el corto plazo mientras se resuelven cuestiones competenciales entre la JNJ y el Poder Judicial (PJ).
La resolución fue adoptada por una mayoría integrada por cuatro magistrados: Luz Pacheco (presidenta del TC), Francisco Morales Saravia, César Ochoa Cardich y Pedro Hernández. En su voto, el grupo sostuvo que la medida cautelar solicitada por la JNJ es procedente y necesaria para salvaguardar la esfera de competencia disciplinaria que, afirman, corresponde a la Junta respecto de fiscales y jueces.
Por su parte, el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse votó por pausar únicamente el tramo del caso relacionado con el Instituto de Defensa Legal (IDL) y no el resto de la demanda, mientras que Manuel Monteagudo y Helder Domínguez se pronunciaron por declarar improcedente y fundadamente_NO verificada_, respectivamente, el pedido de la JNJ. Esta diversidad de posturas evidencia la complejidad del conflicto entre órganos constitucionales a la hora de delimitar facultades y controles.
La decisión del TC no sólo suspende el proceso específico contra Espinoza, sino también la acción promovida por el IDL para cuestionar la selección de los miembros de la JNJ. La suspensión permanecerá vigente mientras el tribunal analiza la demanda competencial de la JNJ contra el Poder Judicial, fenómeno que, según el propio TC, podría afectar de manera irreparable la esfera de autoridad de la Junta si se continúa con las actuaciones litigiosas en curso.
En el marco de lo resolvido, el TC subrayó que la competencia disciplinaria sobre fiscales y jueces es una atribución exclusiva de la JNJ y, en ese sentido, instó al Poder Judicial a ejercer su control dentro de los márgenes constitucionales posibles. El tribunal señaló que cualquier decisión que restara efectividad a la reposición provisional de Espinoza podría comprometer la organización disciplinaria de la Junta, generando un efecto desproporcionado sobre su competencia.
Las próximas diligencias en este impasse legal quedarán supeditadas a la resolución de la demanda competencial presentada por la JNJ contra el PJ, un escenario que promete definir, a futuro, los límites de actuación de cada órgano ante situaciones de este tipo.
