¿Interpelación previa o debate directo? Mesa Directiva definirá la admisibilidad de la moción contra el ministro Santiváñez
- owenvalencia20
- 25 sept
- 2 Min. de lectura
Entre lunes y martes de la próxima semana, la Mesa Directiva del Congreso, bajo la presidencia de José Jerí, decidirá si la moción de censura presentada contra el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, será admitida y llevada al debate en el pleno. La decisión, que se adelantó en una actividad oficial en Pucallpa, se apoya en un análisis técnico de la Oficialía Mayor para definir la admisibilidad del procedimiento.
La decisión se enmarca en una disputa procesal sobre si la censura a un ministro debe tramitarse tras una interpelación previa o si puede debatirse directamente en el pleno. El dirigente Jerí explicó que existen dos corrientes sobre el tema: una sostiene que la censura, como instrumento de control político, debe pasar por un proceso de interpelación; la otra considera que no es necesario un interpelación previo y que la censura podría debatirse en el pleno sin ese paso. En ese contexto, la Mesa Directiva —conformada de manera colegiada y con asesoría técnica de la Oficialía Mayor— evaluará la viabilidad procedimental y tomará una decisión entre lunes y martes.
La moción de censura, respaldada por 36 firmas de parlamentarios de distintas agrupaciones, fue presentada en pleno periodo de representación. Entre los firmantes figuran legisladores conocidos en la escena política, lo que refuerza la naturaleza multipartidaria de la iniciativa. Los autores del documento señalan dudas sobre la idoneidad, la confianza y la probidad del ministro de Justicia, y mencionan investigaciones abiertas durante la gestión de Santiváñez en el Ministerio del Interior como argumento para cuestionar su continuidad en el gabinete.
La moción de censura es un instrumento político que, dependiendo de la lectura constitucional y reglamentaria, puede requerir o no de una interpelación previa. La forma en que se resuelva este punto podría definir el curso de la discusión en el pleno y, en última instancia, las posibilidades de remover o mantener al ministro en su cargo mientras persisten las investigaciones.
Con la expectativa de que la decisión se tome entre lunes y martes, el Congreso mantiene la atención en un tema que podría marcar la dinámica política de la semana y redefinir el equilibrio entre las atribuciones del poder legislativo y la estabilidad del gabinete.
