IDL lleva a la vía judicial la nulidad de la JNJ: audiencia en diciembre

El Poder Judicial admitió a trámite una demanda de amparo presentada por el Instituto de Defensa Legal (IDL) que busca anular la designación de los miembros actuales de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), proceso que se llevó a cabo en octubre de 2024. La información fue confirmada por fuentes judiciales y resalta un giro relevante en la ruta de las decisiones institucionales que rigen la independencia y la debido proceso en la administración de justicia.

Según el documento ingresado, el recurso solicita la nulidad del concurso público de méritos mediante el cual fueron elegidos tanto los miembros titulares como los suplentes de la JNJ. Además, propone la creación de una Comisión Especial que lidere un nuevo proceso de selección, con el fin de garantizar mejores condiciones para la valoración de méritos y la transparencia del procedimiento.

El amparo fue aceptado por el juez constitucional de Lima, John Paredes. En la práctica, la aceptación implica que el tribunal ha visto indicios suficientes para que el proceso continúe con las etapas necesarias, entre ellas la audiencia y el eventualmente siguiente pronunciamiento sobre la sustancia de la demanda. En este caso, la audiencia quedó programada para el 22 de diciembre, de manera virtual, a las 2:15 p.m. Participarán las partes involucradas, así como las partes afectadas y sus abogados.

Entre los fundamentos, la demanda sostiene violaciones al derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones y a la participación de la vida política del país. Estos argumentos apuntan a cuestionar no solo la legitimidad del procedimiento de selección, sino también la forma en que se comunicaron y motivaron las decisiones.

La autoridad judicial ordenó que la demanda sea puesta en conocimiento de la Comisión de Selección de Miembros de la JNJ, para que presente su descargo en un plazo de 10 días hábiles. Este paso busca garantizar la posibilidad de defensa de la comisión y la transparencia de la respuesta institucional ante la impugnación.

Publicidad

A nivel institucional, este episodio añade un nuevo capítulo a la discusión sobre la gobernanza de la justicia y la vigencia de principios como la transparencia, la motivación suficiente y la participación pública en procesos de alto impacto institucional. Expertos y observadores han subrayado la importancia de mantener procedimientos que fortalezcan la confianza ciudadana y la integridad del sistema judicial ante cuestionamientos de alto perfil.

Con la audiencia a la vista, el caso podría acelerar la revisión de criterios, la documentación presentada y los argumentos de las partes, lo que podría traducirse en decisiones que impacten no solo a la estructura de la JNJ, sino a la dinámica de la supervisión y aspiraciones de reformar la justicia en el país.