Expresidente Castillo, Betssy Chávez y acusados serán interrogados en la fase final del juicio

El juicio oral que involucra al expresidente Pedro Castillo, a la exministra Betssy Chávez, al ex−ministro Aníbal Torres y otros acusados avanza hacia su tramo final, según informó Norma Carbajal, jueza y directora de debates. En la próxima semana, el martes 21 y el jueves 23, los testimonios de Castillo y de sus exfuncionarios serán tomados como parte de un proceso que se ventila por el presunto delito de rebelión, relacionado con el intento de golpe de Estado ocurrido en diciembre de 2022.

En la última sesión, celebrada el jueves 16, la magistrada dejó en claro una regla que podría influir de forma decisiva en las defensas de los imputados. Si alguna de las defensas considera inoportuna la declaración de sus patrocinados, el tribunal procederá conforme al artículo 376.1 del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP). Este artículo dispone que, aun cuando el acusado se niegue a declarar total o parcialmente, el juicio continúa y se leerán las declaraciones previas proporcionadas ante la Fiscalía.

Carbajal aclaró, además, que el calendario de alegatos finales se iniciará el viernes 24 de octubre, marcando la fase decisiva del juicio. Será en este momento cuando los abogados de los investigados y los fiscales presenten sus argumentos finales y las pretensiones de cada parte para la resolución del caso.

Una vez concluida esa etapa, Castillo y los demás acusados podrán emitir sus últimas palabras antes de que la sala pase a la deliberación. La Fiscalía ha solicitado, como pena principal, 34 años de prisión para Castillo Terrones, así como la inhabilitación de la función pública por tres años y seis meses. También se busca una reparación civil superior a los 64 millones de soles.

Publicidad

Castillo ha mantenido una postura de rechazo frente al proceso. En la audiencia de septiembre, el exmandatario cuestionó la posibilidad de ampliar los cargos a conspiración para rebelión y señaló que la exposición de nuevas imputaciones podría responder a una estrategia en su contra. Con ironía, afirmó que sería “más eficiente” imputarle todos los delitos del Código Penal para ahorrar tiempo, comentario que generó polémica y reacciones diversas entre juristas y analistas.

El avance de las fases procesales, con dictámenes y pruebas a cargo de un Consejo de fiscales y de los abogados defensores, conservará en el centro del debate público la pregunta sobre la naturaleza y alcance de las responsabilidades individuales en un periodo político turbulento. La deliberación final, prevista en el marco de las normas del NCPP, deberá resolverse en un plazo relativamente breve para evitar demoras en la resolución del caso, según las disposiciones vigentes.