Expolicía afirma que Santiváñez intentó apartarlo para entorpecer la captura de “El Monstruo”

En una entrevista con Exitosa, el exjefe de la Brigada Especial contra el Crimen de Lima Norte y comandante de la Policía en situación de retiro, Francisco Rivadeneyra Gilbonio, afirmó que el entonces ministro del Interior, Juan José Santiváñez, habría intervenido para apartarlo de las pesquisas cuando estaba a punto de capturar a Erick Moreno Hernández, conocido como “El Monstruo”. Este individuo sería el líder de la organización criminal “Los Injertos del Cono Norte”.

Rivadeneyra sostiene que su salida de la institución —según él, una decisión deliberada para obstaculizar las pesquisas— obedeció a su proximidad a la captura del delincuente. En sus declaraciones, el exfuncionario sostiene que “Ordenan sacarme de en medio porque yo estaba detrás de los pasos de este sujeto”.

Según el testimonio, la red de protección que habría respaldado a “El Monstruo” incluiría a distintos actores: policías, dirigentes municipales, representantes de la construcción civil y otros actores conocidos en el círculo de influencia delictivo. Rivadeneyra indicó que fue movido a la situación de retiro en diciembre de 2024 y relató que la interferencia habría sido impulsada por Santiváñez, a quien acusa de conocer la operación y, sin embargo, no apoyarla. “Ahora se jacta diciendo que esta operación (captura del “Monstruo” en Paraguay) se inició en su gestión cuando ya vemos que no es así; es una mentira, un cinismo único de ese señor”, afirmó.

El exjefe de brigada reitera que la versión sobre el caso que involucra a Santiváñez fue presentada en varias ocasiones, y recuerda que, según su afirmación original, el ministro habría tenido conocimiento de la operación sin brindar el respaldo necesario para su avance. Rivadeneyra añadió que su salida de la institución no obedeció a un criterio de rendimiento, sino a una determinación politica para apartarlo de la pesquisa.

Publicidad

En la réplica oficial, Santiváñez respondió que Rivadeneyra fue retirado “porque no tenía mayores expectativas dentro de su institución; una persona que tenía diez años en el grado, absolutamente limitado. No tiene una carrera profesional destacable”. El ministro afirmó haber conocido la versión de la denuncia y rechazó las acusaciones, agregando que no se ha aportado ninguna prueba de inteligencia ni documento que sustente las afirmaciones de Rivadeneyra. “Lamento mucho que esté faltando a la verdad. Es información absolutamente falsa. Jamás hemos tenido conocimiento del tema. Invitaría a mostrar algún documento de inteligencia o hoja de ruta que pueda acreditar lo que dice”, subrayó Santiváñez.

Rivadeneyra enfatizó que la investigación sobre “El Monstruo” habría contado con una red de apoyo amplia, que, según su versión, habría protegido al líder criminal y dificultado las pesquisas. La historia, que ya había sido mencionada por Rivadeneyra en una ocasión anterior, llega a un nuevo punto de tensión entre una labor policial que parecía cercana a una captura de alto impacto y una desmentida rotunda por parte de un exministro.