Espinoza denuncia proteccionismo del Congreso a la JNJ tras fallo judicial que ordenó su reposición

La suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, afirmó este jueves en una conferencia de prensa que el Congreso viene protegiendo a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y, con ello, blindando decisiones que, a su juicio, socavan la independencia judicial. En el foco de su intervención estuvo la reciente resolución de la JNJ que rechazó su reposición como fiscal de la Nación, a pesar de un fallo del Poder Judicial que ordenaba su restitución.

Espinoza remarcó que la protección del Congreso a los integrantes de la JNJ ha sido una constante a lo largo de sus disputas con el organismo. En sus palabras, “no se puede cerrar los ojos ante una verdad evidente: la Junta Nacional de Justicia está siendo protegida por el Congreso de la República”. La fiscal suprema suspendida vinculó la situación con el archivo, por parte del Congreso, de denuncias constitucionales que presentó contra los miembros de la JNJ para exigir la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación y como fiscal suprema.

La gobernanza de la JNJ, en su lectura, se ha visto marcada por una dinámica de aceleración de procesos contra Espinoza, en contraste con la rapidez con que —según ella— se gestionan otros casos en el legislativo. “Las denuncias en el Congreso son, para mí, invenciones; represalias para inhabilitarme pronto. Mientras tanto, los expedientes que tienen pendientes desde el año pasado siguen sin resolverse de forma similar”, afirmó.

Sobre la reciente decisión de la JNJ, Espinoza sostuvo que esa resolución “consolida” la ilegalidad de la Junta, al actuar como juez y parte en un proceso disciplinario que, afirma, debió haber sido inhibido por la entidad. “La Junta quiere terminar de consagrar su ilegalidad actuando como juez y parte, a pesar de nuestros pedidos de inhibición. Ellos saben muy bien que no son competentes para seguir asumiendo casos disciplinarios”, añadió.

Publicidad

Espinoza, que se mantiene fuera de funciones a la espera de resoluciones judiciales y administrativas, subrayó que su lucha no es personal, sino una defensa de principios de independencia institucional y equilibrio de poderes. En la rueda de prensa también dejó entrever que existen otros casos que permanecen Librados o en etapas de revisión, sin que se hayan aplicado los mismos criterios de prontitud que, en su criterio, caracterizan a otros procesos.

La conversación, que se desarrolló en un recinto cerrado con medios acreditados, se centró en la necesidad de salvaguardar la autonomía judicial frente a presiones políticas que, según la denunciante, buscan condicionar decisiones clave para el funcionamiento del sistema de justicia. No hubo declaraciones de la JNJ tras el acto, pero fuentes cercanas al organismo señalaron que cualquier comentario será emitido a través de sus canales oficiales en los próximos días.