Congresistas denuncian manejo sesgado en Comisión Permanente; presentan moción de censura contra Waldemar Cerrón
- owenvalencia20
- 20 nov
- 2 Min. de lectura
En un movimiento conjunto de Renovación Popular y varios diputados de la oposición, se presentó este martes una moción de censura contra Waldemar Cerrón, segundo vicepresidente del Congreso. El documento atribuye a Cerrón “graves irregularidades” durante la conducción de la sesión de la Comisión Permanente del 20 de noviembre, la cual estuvo vinculada al desarrollo de la acusación constitucional en contra de Betssy Chávez.
Entre los argumentos centrales de la iniciativa, los firmantes señalan que Cerrón no habría garantizado la imparcialidad esperada de su cargo en la Mesa Directiva y que habría permitido una interpretación del reglamento parlamentario que no favoreció el normal desarrollo del debate. En particular, resaltan hechos ocurridos durante la sesión en la que el abogado de Chávez, Raúl Noblecilla, intervino en defensa de su clienta.
La moción subraya que la intervención del abogado de Chávez se dio a pesar de que Noblecilla está inhabilitado por el Colegio de Abogados de Lima. Según el texto de la iniciativa, esa información estaba disponible públicamente en el sitio institucional, y su verificación debió haber sido prioritaria antes de la participación en el pleno. Este punto, sostienen los congresistas firmantes, constituye una omisión relevante que afecta la legalidad del proceso legislativo en un tema de alta relevancia.
El documento de la moción cuenta con el respaldo multipartidario. Entre las firmas destacan legisladores como Patricia Chirinos, Norma Yarrow, José Cueto, Esdras Medina, Edward Málaga y Juan Carlos Lizarzaburu, entre otros. Conforme al reglamento del Congreso, la moción necesita al menos 16 firmas para su admisión formal. Los promotores de la medida dejaron claro que la acción buscaría garantizar la correcta transparencia y la observancia de las normas en un proceso de acusación constitucional.
Dentro del debate político, la postura de Fuerza Popular también se ha hecho presente. La congresista Patricia Juárez anunció que su bancada podría sumarse a la moción contra Cerrón, denunciando que, al momento de dirigir el debate, se permitió que el abogado de Chávez realizara ataques políticos durante su defensa. Este antecedente ha contribuido a intensificar las críticas sobre la conducción de la sesión y sobre la eventual parcialidad en el manejo del pleno.
El tema, que ya es objeto de atención de distintas bancadas, podría conducir a un nuevo choque de poderes en el Congreso: por un lado, el respaldo firmado a la moción por parte de varios congresistas de oposición; por otro, la necesidad de evaluar procedimientos y plazos para su admisión y posterior tratamiento. En cualquier caso, los impulsores de la moción subrayan que la finalidad es fortalecer la integridad del proceso parlamentario y asegurar que las reglas que rigen el debate constitucional se apliquen de manera rigurosa y equitativa.
