Castillo ataca a Rospigliosi en la SAC y reitera su intención de participar en 2026
- owenvalencia20
- 24 oct
- 2 Min. de lectura

En una sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso, donde se discutían denuncias contra el expresidente Pedro Castillo por su intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, Castillo Terrones intervino de forma telemática desde el penal de Barbadillo, asegurando que permanecerá activo en la arena política incluso desde el lugar de su prisión.
Durante su intervención, Castillo dirigió duras palabras contra el Congreso y, de forma insistente, insistió en su aspiración de competir en las Elecciones 2026. En su discurso, señaló: “Ustedes tienen un carro del año, un sueldo. Quieren acabar con una persona. Estaré aquí y dónde quieran ustedes. En Palacio de Gobierno nos vamos a encontrar. Nos vemos en el cambio de mando. Me he dirigido al pueblo no a esta Subcomisión más aun cuando ahora tienen como presidente del Congreso a … Rospigliosi”.
Las palabras del exmandatario generaron un ambiente tenso en la sala virtual. Tras su intervención, la congresista Patricia Juárez pidió a la presidenta de la SAC, Lady Camones, que ordenara el retiro de la palabra a Castillo; sin embargo, se observó que el audio ya había sido desconectado, lo que impidió cualquier medida disciplinaria inmediata durante la sesión.
Aun cuando la atención se centró en las imputaciones formales y en las consecuencias políticas del proceso, el intercambio dejó claro que Castillo continúa ejerciendo un discurso confrontacional contra las instituciones y que mantiene su calendario electoral para 2026. El manejo de la sesión de la SAC y la tensión entre los poderes del Estado dominó los titulares, dejando en segundo plano otros testimonios y documentos presentados ese día.

La SAC continúa analizando las denuncias y los elementos de prueba, mientras que distintos sectores políticos evalúan el impacto de las declaraciones del expresidente en la moral cívica y en la confianza pública. En medio de la polémica, no faltaron llamados a respetar el debido proceso y a recordar que las decisiones finales dependen de las instancias legislativas y judiciales correspondientes.




