Caso Ecoteva: lectura de sentencia programada para hoy; ¿qué podría significar para Toledo y su círculo?

En una jornada que promete marcar un hito en la lucha contra los delitos de lavado de activos vinculados a gestiones públicas, la Justicia peruana fijó para este 3 de septiembre la lectura de la sentencia en el denominado “Caso Ecoteva”, una investigación que involucra a ex altas autoridades y a varios actores del entorno financiero y empresarial cercano a la mencionada red de operaciones.

Según los expedientes y las fuentes de la defensa y la Fiscalía, la acusación sostiene que el exmandatario Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp habrían participado como coautores en un esquema de lavado de activos vinculado a operaciones complejas, con montos que, según el ministerio público, superarían el límite de decenas de millones de soles. En la acusación figura, además, un diverso conjunto de involucrados, desde exfuncionarios de seguridad hasta familiares, cada uno con responsabilidades diferentes en la cadena de hechos denunciados.

El Poder Judicial, a través de la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte de Lima, confirmó la convocatoria para la lectura de sentencia, informando que se realizará de forma virtual para garantizar el acceso de las partes y el registro de las deliberaciones. Este detalle, difundido por las redes oficiales del organismo, subraya la continuidad de un proceso que ha consumido años de investigación, recabación de pruebas y debates acusatorios.

Como contexto, el proceso se suma a otros casos relevantes en los que Toledo Manrique ya ha enfrentado condenas en hechos relacionados con otros megaproyectos de infraestructura, lo que añade complejidad a su situación procesal y a la percepción pública del alcance de la responsabilidad penal en casos de alto perfil. En el marco de las audiencias, la Fiscalía ha pedido condenas que oscilan entre 13 y 16 años para varios coautores y cómplices, con variaciones según la participación demostrada en cada acto presuntamente ilícito.

Publicidad

Entre los nombres mencionados en el expediente, figura la coautora identificada como su esposa, así como otros integrantes cercanos al entorno del exmandatario. Los argumentos de la defensa, que han subrayado la necesidad de valorar con rigor cada prueba y la presunción de inocencia, se han contrapuesto en toda la fase del juicio a las lecturas de la Fiscalía, que ha insistido en la consistencia de ciertos movimientos financieros y de las vinculaciones entre entidades públicas y privadas.