Andrés Hurtado: resolución judicial mantiene vigencia de la prisión preventiva por 18 meses
- owenvalencia20
- 12 oct
- 2 Min. de lectura
El PJ resolvió mantener vigente la prisión preventiva de dieciocho meses contra Andrés Hurtado Grados, exconductor de televisión, mientras avanza la investigación en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho activo específico en agravio del Estado. La decisión fue adoptada por el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley Soria tras una revisión de oficio de la medida cautelar aprobada el 2 de octubre de 2024.
En su resolución publicada el 7 de octubre, el magistrado señaló que la prisión preventiva continúa siendo “idónea” porque garantiza la presencia del imputado en el proceso y se mantienen vigentes los fundamentos que justificaron la medida. “La medida coercitiva resulta idónea pues asegura la presencia del imputado Hurtado Grados, en el proceso; en conclusión, luego de la evaluación de los presupuestos establecidos en el CPP, no se cuenta con razones que justifiquen una medida menos gravosa… por el plazo de dieciocho meses, razones por la que se declara la vigencia de la prisión preventiva”, sostuvo Checkley Soria en su resolución.
Hurtado Grados está siendo investigado en la Fiscalía Suprema por su presunta participación en el pago de una coima vinculada a la recuperación de barras de oro incautadas a una empresa en 2020, según la carpeta fiscal. En paralelo, el fallo recordaba que, el 18 de septiembre pasado, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada dispuso la libertad provisional del exconductor luego de vencer el plazo de nueve meses de prisión preventiva en un proceso distinto, vinculado a un caso de tráfico de influencias por presuntas irregularidades en trámites de migración de un futbolista en 2019.
La resolución de Checkley reitera que el marco de la investigación continúa vigente y que no se cuentan con indicios que justifiquen una medida menos gravosa para Hurtado Grados. Fuentes del Poder Judicial indicaron que el expediente permanece bajo revisión y que, de mantenerse las circunstancias actuales, la prisión preventiva podría prolongarse de acuerdo a lo que estipula el Código de Procedimiento Penal.
