Abogado de Hurtado afirma inocencia; libertad sigue en pausa por segundo mandato judicial

En una situación que mantiene en vilo a sus seguidores y a la opinión pública, Andrés Hurtado permanece recluido en el penal de Lurigancho pese al vencimiento del plazo de la prisión preventiva en el proceso principal por tráfico de influencias. Aunque el juez Walther Huayllani Choquepuma declaró que la prisión preventiva había vencido, la continuidad de una segunda orden de prisión preventiva, vinculada al llamado “caso Siucho” y a otras investigaciones, impide su liberación inmediata.

El abogado de Hurtado, Elio Riera, explicó a Exitosa que el patrocinado no ha cometido delito alguno y que, en la etapa judicial, se buscará demostrar su inocencia. En sus palabras, “Mi patrocinado no ha cometido ningún delito y, sin duda, en la etapa judicial vamos a demostrar su inocencia”. Sin embargo, el letrado subrayó que aún existe otro requerimiento pendiente a efectos de un pronunciamiento judicial por el caso Siucho, lo que mantiene la prisión preventiva vigente en ese frente.

Riera detalló que, si bien la primera orden de prisión preventiva venció, no se puede considerar la liberación automática porque existe un segundo mandato que debe atenderse. Según sus declaraciones, Hurtado enfrenta aún una restricción que podría sostenerse durante el tiempo necesario para resolver ese segundo expediente, estimado en aproximadamente seis meses. “Queda aproximadamente seis meses para que termine esa prisión preventiva. Pero ya existe un incidente en el que se discutirá su libertad y se ha pedido la cesación de prisión preventiva”, añadió el abogado, enfatizando que la cesación no se concede de forma automática ante otros mandatos vigentes.

El Poder Judicial, por su parte, aclaró que la liberación inmediata solo procede si no pesa en el expediente mandato de detención vigente, sentencia pendiente de cumplimiento u orden de ubicación y captura dictada por autoridad nacional o internacional. En el fallo emitido el 18 de septiembre, el juez señaló: “Ordena la inmediata libertad del ciudadano Andrés Avelino Hurtado Grados por vencimiento del mandato de prisión preventiva siempre que en su contra no obre mandato de detención vigente, cumplimiento de sentencia pendiente u orden de ubicación y captura dictada por autoridad nacional o internacional”.

Publicidad

La investigación principal acusa a Hurtado de haber asegurado al futbolista Roberto Siucho Neira influencias en la Superintendencia Nacional de Migraciones para agilizar trámites relacionados con la renuncia a la nacionalidad peruana, a cambio de beneficios personales. En consecuencia, el juez impuso varias restricciones para asegurar la permanencia y el cumplimiento en el proceso, entre las que se cuentan:

• No ausentarse de su localidad de residencia y evitar ciertos lugares, con control biométrico en la última jornada hábil de cada mes.

  
  

• Comunicación previa al juzgado sobre desplazamientos fuera de la región, incluyendo viajes al interior o al extranjero.

  
  

• Prohibición de comunicarse con personas determinadas que no afecten su derecho de defensa.

  
  

Cabe señalar que Hurtado podría seguir en prisión mientras persistan las restricciones derivadas de la segunda investigación, que incluye presuntas coordinaciones con la fiscal Elizabeth Peralta y el empresario Javier Miu Lei en un caso relacionado con la devolución de lingotes de oro incautados, presuntamente a cambio de un soborno de un millón de dólares. En este segundo frente, el 2 de octubre de 2024 se ordenó prisión preventiva por 18 meses contra Hurtado, en tanto que la fiscal Peralta y el empresario enfrentan restricciones. La resolución completa también subraya que las medidas de control y presentación ante la autoridad son parte de un marco de salvaguarda del proceso.