Poder Judicial Prohíben a exministro Santiváñez salir del país por 18 meses.
- owenvalencia20
- 5 jun
- 2 Min. de lectura
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dictaminó esta noche la medida de impedimento de salida del país por un período de 18 meses contra Juan José Santiváñez, exministro del Interior, en el marco de una investigación por presunto tráfico de influencias. La decisión fue tomada tras revocar la resolución del juez Juan Carlos Checkley, quien sebelumnya había rechazado la petición de la Fiscalía de la Nación.
La Sala consideró que existen indicios sólidos que sugieren un riesgo alto de fuga del exministro, quien es señalado por la Fiscalía de haber utilizado su posición para influir en diferentes instituciones del Estado, incluyendo el Tribunal Constitucional (TC), el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Ministerio de Justicia, en beneficio de uno de sus clientes.
Según las investigaciones, Santiváñez habría cobrado sumas en dólares a cambio de intervenir a favor de un policía condenado, cuya familia buscaba su ayuda mediante contactos en las altas instancias judiciales y administrativas. La Fiscalía presentó evidencias obtenidas en chats, audios y documentos, que muestran supuestos contactos y presiones para acelerar procesos judiciales y administrativos.
En la audiencia realizada, el fiscal Luis Arturo Ballón expuso que en agosto de 2016, el suboficial Miguel Salirrosas Marcelo, integrante de la organización criminal "Los injertos K & K", fue detenido por extorsión. Tras su sentencia en dos instancias, los familiares solicitaron ayuda a Santiváñez, quien, según las investigaciones, exigió 20 mil soles y 20 mil dólares en honorarios y asesorías, prometiendo influencias en el TC para intervenir en el caso.
El fiscal reveló además conversaciones en las que Santiváñez hacía referencia a sus contactos en el Tribunal Constitucional y a presiones para gestionar la audiencia y el cambio de régimen del detenido, que permanecía aislado por riesgo. La intención eras utilizar su influencia como exministro para favorecer al cliente, según las pruebas presentadas.
Este caso genera serias preocupaciones sobre el posible uso indebido de las influencias en las instituciones del Estado y las implicancias éticas y legales que ello conlleva, mientras que la instrucción sigue en marcha para esclarecer todos los hechos.
