Jueces y fiscales favorecen la libertad de delincuentes en flagrancia, según el Ministerio del Interior

La frustración del cuerpo policial se incrementa ante la decisión de algunos jueces y fiscales que, en casos evidentes de flagrancia, optan por liberar a delincuentes. Este preocupante patrón fue evidenciado en Piura y Lima, donde autoridades judiciales ignoran el contexto de delitos cometidos con armas y agresiones a la Policía Nacional.

Recientemente, Cristian Alexander Mija Antón fue aprehendido tras una intensa persecución; portaba un arma y se le encontró en un automóvil con placas clonadas. Sin embargo, la jueza Cecilia Novoa decidió liberarlo, alegando que los hechos no justificaban su detención. El jefe policial de Piura, Manuel Farías, expresó su descontento: “Desmoraliza a la Policía Nacional del Perú que, día a día, arriesga su vida por el bienestar de la sociedad”.

Asimismo, el Ministerio del Interior divulgó un caso en Breña, donde un sujeto, previamente detenido en octubre de 2024 por asaltar a una familia, había sido liberado por la Fiscalía. Otro caso similar involucra a Giancarlo Vilela Carabelli, quien fue grabado amenazando a choferes y, a pesar de ser arrestado con drogas, fue puesto en libertad, solo para reincidir en el delito.

El organismo que lidera Delia Espinoza aclaró que, en el caso de Mija, la responsabilidad recae en el Poder Judicial, no en la Fiscalía. En respuesta a la confusión, la Fiscalía Penal de Castilla-Piura anunció que apelará la decisión judicial que permitió la liberación del sospechoso, quien enfrentaba cargos por tenencia ilegal de armas.

El congresista Alejandro Muñante instó a denunciar a aquellos jueces y fiscales que favorecen a delincuentes en flagrancia, sugiriendo la invocación de la Ley 32182 para combatir estas actitudes en el sistema judicial.