JNJ ratifica que resolución a favor de Patricia Benavides es legal y válida.

En un pronunciamiento contundente, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) respondió a las recientes críticas internas, en particular a las del magistrado Francisco Távara, quien planteó dudas sobre la legalidad de la resolución que anuló la destitución de Patricia Benavides como fiscal de la Nación. La institución reafirmó que la decisión fue válida y ajustada a los procedimientos establecidos, y desmintió las acusaciones de irregularidades y supuestos “reglajes” al proceso.

La polémica surgió después de que se conociera el acuerdo que declaró nula la destitución de Benavides, y en la que Távara alegó que no participó en la votación por haberse excusado previamente. Sin embargo, la JNJ aclaró que la carta de excusa fue presentada cuando la sesión ya había iniciado, razón por la cual, según el reglamento interno, su ausencia no fue considerada válida en ese momento.

En relación a la firma de la resolución, la JNJ explicó que solo fue necesaria la firma del presidente del órgano, dado que la resolución no implica una decisión de carácter final en funciones constitucionales, sino que obedece a un procedimiento interno que, en su opinión, cumple con la normativa vigente. La institución precisó que el acta refleja un acuerdo unánime basado en la deliberación oral del recurso de nulidad, método que ha sido empleado en ocasiones anteriores y que es compatible con las normativas institucionales.

Sobre la elección del presidente y vicepresidente, realizada el pasado 6 de enero, la JNJ reiteró que el proceso fue legítimo y respetó lo establecido en la ley orgánica, señalando que fue resultado de una voluntad mayoritaria de sus miembros. La entidad lamentó que Távara haya rechazado firmar el acta de ese acto, y consideró “carente de sentido democrático” que, meses después, alegue haber sido víctima de un acto hostil durante esa misma elección.

Publicidad

Finalmente, la Junta negó las acusaciones de un supuesto “reglaje” o vigilancia, señalando que la designación de personal auxiliar, asesores o choferes, no depende de la Presidencia ni de la Vicepresidencia, sino del propio miembro y las áreas administrativas correspondientes. La institución reafirmó su compromiso con la transparencia, el cumplimiento del reglamento y la independencia institucional, advirtiendo que tales afirmaciones solo generan confusión y desinformación.