Gobierno evalúa extender Reinfo hasta diciembre.
- owenvalencia20
- 20 may
- 3 Min. de lectura
El Gobierno no descarta una nueva prórroga del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), cuyo plazo vence el 30 de junio, extendiéndolo hasta el 31 de diciembre de este año. Sin embargo, la posibilidad de que este registro sea hereditario ha generado un fuerte rechazo en diversos sectores, desde el Congreso hasta gremios empresariales y expertos en minería.
La titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Leslie Urteaga, fue la primera en adelantar esta eventual ampliación durante su visita a Trujillo, una región afectada por la minería informal. "No es que el Reinfo sea hereditario", aclaró, "hay que leerlo junto con la Ley de Minería, que establece que el Ministerio de Energía y Minas supervisará el proceso hasta el 31 de diciembre de 2025, con posibilidad de prórroga".
Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Jorge Montero, confirmó que la ampliación podría darse por única vez hasta diciembre de 2025, descartando que se extienda más allá. "La Ley 32213 es clara: el plazo culmina en junio de 2025, con una posible prórroga de seis meses. No hay más", sostuvo. Además, Montero señaló que el Reinfo debe evolucionar hacia un sistema que ofrezca incentivos financieros y técnicos para los pequeños mineros, asegurando que la formalización sea rentable para ellos.
Preocupación empresarial y rechazo político
La presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Julia Torreblanca, expresó su preocupación por una nueva extensión del Reinfo, recordando que el ministro ya lo había anticipado semanas atrás. "Esperamos que el proceso concluya en junio, como lo establece la ley, y que se implemente un régimen permanente para la pequeña minería dentro de la formalidad", indicó en Canal N.
El rechazo al carácter hereditario del Reinfo ha sido casi unánime. Congresistas de distintas bancadas exigieron la comparecencia de Montero ante la Comisión de Energía para que explique el polémico reglamento. Wilson Soto (Acción Popular) calificó como "inaceptable" que se beneficie a la minería informal, mientras que José Cueto (Honor y Democracia) cuestionó: "No sé de dónde sacan que el Reinfo sea heredable; estamos tratando de eliminarlo, no de perpetuarlo".
Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) y Alejandro Muñante (Renovación Popular) coincidieron en que el Ejecutivo debe rectificar de inmediato esta disposición, que contradice la ley original. Incluso la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) emitió un comunicado pidiendo la eliminación del registro hereditario.
Exigencias de transparencia y próximos pasos
Ante las críticas, el ministro Montero solicitó formalmente participar en la sesión de la Comisión de Energía del Congreso para aclarar los alcances del reglamento. En un oficio dirigido al presidente de dicha comisión, Paul Gutiérrez, el titular del Minem aseguró que su intervención busca "tranquilizar a la ciudadanía" frente a las interpretaciones mediáticas.
Mientras tanto, Gutiérrez anunció que este viernes se debatirá el predictamen de la Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (Ley Mape), en un intento por establecer un marco legal más claro.
El exministro de Energía Carlos Herrera Descalzi también se sumó a las críticas, cuestionando cómo un permiso como el Reinfo puede ser heredado y exigiendo su corrección mediante un fe de erratas.
Con el plazo del Reinfo en discusión y el rechazo generalizado a su carácter hereditario, el Gobierno enfrenta un desafío clave: equilibrar la necesidad de formalización minera con las demandas de transparencia y legalidad que exigen diversos sectores.
