Fiscalía pide 13 años de cárcel para Ollanta Humala
- owenvalencia20
- 20 feb
- 2 Min. de lectura
La Fiscalía de Perú ha presentado una nueva acusación contra el expresidente Ollanta Humala en el marco de la investigación sobre el ‘Club de la Construcción’, que involucra un amplio esquema de corrupción que abarca a casi 30 acusados y 14 empresas. Esta es la vigésima segunda acusación emprendida por el equipo especial Lava Jato, el cual ha estado trabajando intensamente para esclarecer el caso, que se centra en la sospecha de sobornos por parte de constructoras a altos funcionarios del estado durante la administración de Humala, quien ocupó la presidencia de 2011 a 2016.
Durante una conferencia de prensa, el fiscal superior Rafael Vela, junto con sus colegas, informó que Humala es acusado de recibir coimas a cambio de favorecer a las empresas en las licitaciones de obras públicas. Se solicita una pena de 13 años de prisión para el expresidente, quien ha sido mencionado como el principal acusado en este esquema de corrupción. La ex primera dama, Nadine Heredia, también fue investigada, pero la Fiscalía ha solicitado su sobreseimiento debido a la falta de pruebas contundentes en su contra.
El fiscal Germán Juárez Atoche, responsable de la investigación, detalló que la acusación contra Humala está sustentada en las declaraciones de un colaborador eficaz. Según este testigo, el expresidente y su esposa habrían recibido más de 16 millones de dólares como parte de un esquema en el cual se incluía un soborno del 3% por cada obra adjudicada a las empresas del 'Club de la Construcción'. Este colaborador aseguró que, en varias ocasiones, Humala entregaba a Heredia maletines con dinero destinado a estos sobornos.
La defensa de Humala ha rechazado rotundamente las acusaciones, argumentando que las declaraciones del colaborador no tienen fundamento y que los empresarios involucrados han desmentido haber realizado pagos ilícitos al expresidente. Juan Carlos Portugal, defensor de Humala y Heredia, explicó que no se encontraron elementos suficientes que justifiquen la acusación de cohecho en contra de su cliente. Además, subrayó que la Fiscalia ya había dejado de lado la imputación por colusión agravada en el pasado.
El proceso ahora se encuentra en manos del Poder Judicial, que evaluará si la acusación presentada cumple con los requisitos necesarios para que el caso avance a juicio. Rafael Vela, el fiscal coordinador, destacó que este requerimiento acusatorio debe pasar por varias etapas de control judicial antes de definir su camino futuro.
La situación de Humala es tensa, y a medida que se acercan las audiencias en el Poder Judicial, las repercusiones políticas y sociales de este caso continúan resonando en el país.
