Permiso polémico: congresistas podrán hacer campaña en su semana de visitas regionales
- owenvalencia20
- 3 jun
- 2 Min. de lectura
El Congreso de la República ha dado un paso polémico que podría alterar la percepción sobre la neutralidad en el ejercicio parlamentario. Con la aprobación de un dictamen en la Comisión de Constitución, 15 congresistas lograron avanzar en una propuesta que permite a los legisladores realizar actividades de campaña política durante su tradicional semana de representación, sin que ello sea considerado una infracción al principio de neutralidad.
El dictamen, que modifica el Reglamento del Congreso, fue aprobado por mayoría después de un debate que evidenció las divisiones internas en el poder legislativo. La propuesta, impulsada por el congresista de Fuerza Popular, Arturo Alegría, propone que los parlamentarios puedan expresar, defender y promover sus posturas políticas e ideológicas sin que ello constituya una infracción a su deber de imparcialidad. La modificación específica responde a la inclusión del artículo 25-A en el reglamento, que aclara el alcance de su libertad de expresión en el ejercicio de sus funciones.
Este cambio permite que los congresistas puedan, durante la semana en que visitan sus regiones para escuchar a los ciudadanos y recoger demandas, también realizar campañas proselitistas. Aunque, según el nuevo texto, no podrán ejercer proselitismo durante las sesiones en comisión o en el pleno del Congreso, a menos que soliciten licencia sin goce de haber.
Cabe recordar que durante esa semana, los legisladores reciben un bono de S/2,800 para desplazar se y atender a las comunidades en sus regiones, actividad que ahora podrá complementarse con acciones de promoción política sin que estas sean consideraras una infracción.
La iniciativa ha generado diversas opiniones en el Congreso. Mientras algunos ven en esto una forma de fortalecer la cercanía entre congresistas y sus comunidades, otros advierten sobre posibles abusos del mecanismo que podría favorecer el clientelismo y la percepción de doble moral en el ejercicio de la función pública. La votación fue mayoritariamente favorable por parte de bancadas como Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Podemos Perú y otros; en contra votaron legisladores de bancadas de izquierda y grupos que temen que esto atente contra la imparcialidad del parlamento.
El rechazo de la propuesta fue expresado por cinco congresistas, quienes argumentaron que la modificación puede abrir puertas a la utilización política de la semana de representación. Además, cuatro legisladores se abstuvieron en la votación, reflejando las distintas posiciones en el arco político.
De esta manera, el Congreso de la República da una señal clara sobre la interpretación de la neutralidad en el ejercicio legislativo, estableciendo un marco en el que los congresistas podrán compatibilizar la actividad de representación con la promoción de su campaña, en un contexto donde la transparencia y la ética pública vuelven a estar en el centro del debate.
