Fiscalía reclamará ante instancia superior mientras Boluarte defiende su limitación de funciones

La expresidenta Dina Boluarte compareció ante el Poder Judicial en una audiencia solicitada como parte de la investigación por el caso Los Dinámicos del Centro. En su intervención, Boluarte declaró que su actuación se limitó a la formalización de una cuenta mancomunada, acción que dijo realizar con otra persona y con un propósito específico vinculado a la estructura del partido Perú Libre durante la campaña electoral de 2021.

La exmandataria aclaró que no participó en la captación de aportes ni en el registro de donaciones, y afirmó no haber hecho depósitos personales en la cuenta. Según sus palabras, la creación de la cuenta se limitó a facilitar una necesidad logística del partido y no implicaba ninguna función administrativa en la gestión de donaciones o gastos. En su versión, “mi labor sencillamente fue abrir una cuenta mancomunada conjuntamente con otra persona, solo eso. Yo no buscaba aportantes, no lo registraba. De hecho, señores jueces, yo tampoco aporté a esa cuenta. Se creó simplemente para esa finalidad”.

La declaración de Boluarte se produce en medio de una investigación que, según la Fiscalía, la vincula con la posible utilización de aportes de origen no verificado para financiar la campaña presidencial de 2021 y otras actividades partidarias. Aunque la exmandataria figura como investigada, la fiscalía sostiene que, en su calidad de integrante del partido y en la época de su candidatura a la vicepresidencia, participó en la apertura de la cuenta con fines no claros en términos de rendición de cuentas.

Durante la audiencia, el juez Lolo Valdez cuestionó la solidez de la imputación y señaló que los aportes supuestamente sospechosos eran de montos relativamente bajos, entre S/100 y S/150, que en total sumarían alrededor de S/15,000. El magistrado sostuvo que, con esas cifras, no sería posible sostener la existencia de una organización criminal dedicada al lavado de dinero. No obstante, dejó abierta la posibilidad de que el debate continúe ante la revisión de la imputación por parte de la fiscalía.

Valdez destacó también la actitud de cooperación de Boluarte durante el proceso y subrayó que su asistencia a las citaciones judiciales es un indicio de su intención de colaborar con la debida diligencia del caso. Aun así, la investigación por lavado de activos permanece activa y la Fiscalía anunció su intención de presentar apelación ante una instancia superior para aclarar posibles ambigüedades en la imputación.

Publicidad

La audiencia también sirvió para revisar el estado de la medida de impedimento de salida del país, solicitada por la Fiscalía por un periodo de 36 meses. El Poder Judicial rechazó dicha petición, señalando que no existen elementos suficientes para acreditar un riesgo de fuga ni una participación comprobada en actos de lavado de activos vinculados a Perú Libre. El fallo fue considerado por abogados y analistas como un indicio de que la estrategia judicial podría centrarse en otros elementos probatorios a lo largo de la investigación.

El Ministerio Público informó que mantendrá la fiscalía abierta y que presentará recursos para reforzar la imputación si procede. Por su parte, Boluarte mantiene la línea de su declaración pública: una acción puntual, sin pretensiones de liderazgo en la captación de recursos, y una aclaración sobre su rol en el marco de la organización política a la que pertenecía en ese periodo.