Demoran la respuesta al salvoconducto de Betssy Chávez, indica el canciller
- owenvalencia20
- 18 nov.
- 2 Min. de lectura

El gobierno peruano informó que no tomará una decisión inmediata sobre el salvoconducto solicitado para la exministra Betssy Chávez, quien permanece en la embajada de México en Lima con asilo diplomático otorgado por ese país. La medida busca tiempo para realizar consultas internacionales y evaluar posibles adiciones o cambios a la Convención de Caracas de 1954.
El Canciller Hugo de Zela explicó que la decisión de "demorar" la respuesta responde a la necesidad de consultar con otros países de la región y con la Organización de los Estados Americanos (OEA). Según sus palabras, la idea es verificar si la convención se adecúa a la realidad contemporánea y, de ser necesario, proponer modificaciones.
“Lo que hemos decidido es demorar la consideración del salvoconducto para tener tiempo de hacer consultas con otros países de la región, de la OEA particularmente, para ver si esta convención (Convención de Caracas de 1954) se adecua a la realidad de hoy”, afirmó en una entrevista concedida a CNN.
El ministro añadió que ya comenzaron reuniones y que, probablemente, a comienzos de diciembre estará en Washington para presentar la propuesta específica y solicitar que se trate con la urgencia que el caso requiere. En este marco, subrayó la intención de que la OEA reciba con "buena receptividad" la iniciativa peruana de adaptar la convención para una mejor adecuación al contexto actual.
La Cancillería indicó previamente que publicará el resultado de la solicitud de salvoconducto tras completar las consultas con los estados miembros de la OEA. En un comunicado, la institución cuestionó que en años recientes el derecho de asilo haya sido utilizado para justificar casos de “persecución política” cuando, en realidad, podrían tratarse de delitos comunes. Señaló además que, desde la adopción de la Convención de Caracas, ha habido “una evolución negativa” en la práctica internacional del asilo, con casos que califican delitos comunes como persecución política.

El Gobierno peruano afirmó que la interpretación actual de la Convención desnaturaliza su esencia: protege a nacionales frente a persecuciones políticas, no puede emplearse para eludir las leyes nacionales o para facilitar la liberación de personas que han sido procesadas o condenadas. En este marco, la Cancillería expresó su rechazo a la desnaturalización del derecho de asilo y anunció que presentará a la OEA una propuesta de modificación de la Convención para evitar futuras tergiversaciones.
La nota oficial también afirmó que la evolución de la práctica internacional ha desvirtuado el propósito original de la Convención de Caracas, y que no se puede permitir que la figura del asilo se use para eludir responsabilidades judiciales. Con estos antecedentes, el Ministerio de Relaciones Exteriores adelantó que propondrá ajustes a la cooperación regional para asegurar que las decisiones de asilo sean coherentes con los marcos legales nacionales y regionales.




