Andrés Hurtado solicita revisión de prisión preventiva ante el TC: “Me ha alejado de mi familia”

Andrés Hurtado, conocido como “Chibolín”, solicitó ante el Tribunal Constitucional la anulación de la prisión preventiva en su contra, basada en presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y corrupción. En una carta enviada el 14 de julio, el expresentador de televisión pidió al TC que evalúe su habeas corpus para lograr su libertad, en medio de un proceso que mantiene en vilo al público y a su entorno personal.

En la misiva, Hurtado Grados autorizó a su abogado, Elio Riera, a tramitar la audiencia y la revisión del caso, solicitando que se programe de forma urgente la audiencia prevista en el Recurso de Agravio Constitucional (RAC). “Yo, Andrés Hurtado Grados, con domicilio actual pabellón 5 del penal San Juan de Lurigancho, autorizo a mi abogado Elio Riera para dar trámite a la audiencia y revisión de mi caso. Solicito respetuosamente, se sirvan a programar urgentemente mi pedido planteado en el RAC”, indicó.

Más adelante, el exconductor añadió: “Suplico revisar las copias del expediente y los arraigos que ostento y demuestran que puedo llevar mi proceso en libertad sin riesgo de fuga”. Según la cronología judicial, Hurtado se encuentra con una prisión preventiva vigente desde octubre de 2024, con medida prorrogada por 18 meses. Su defensa presentó un recurso ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que fue rechazado, lo que llevó al siguiente paso: la solicitud ante el Tribunal Constitucional.

El caso tiene antecedentes que se remontan a septiembre de 2024, cuando Ana Siucho, exesposa de Edison Flores, denunció que Hurtado Grados intervino para ayudar a su hermano y a primos en diversas gestiones mediante sus contactos. Según Siucho, a través de Roxana de Águila, exjefa de Migraciones, Hurtado habría ayudado a su cuñado a gestionar la pérdida de la nacionalidad peruana para jugar en China. Esta denuncia generó otra medida de prisión preventiva, de nueve meses, en torno a ese episodio.

Publicidad

Además, Siucho afirmó que Hurtado le solicitó a su hermano sumas de dinero para “ayuda social” y mencionó que habría pedido una coima de un millón de soles para acelerar la devolución de oro incautado al empresario Javier Miu Lei. De acuerdo con la tesis fiscal, Hurtado habría actuado como intermediario entre una exfiscal en prisión preventiva, Elizabeth Peralta, y Miu Lei, en un supuesto esquema para la devolución de cinco barras de oro de 100 kg cada una, a cambio de una coima.

En el tramo actual del expediente, la defensa sostiene que la imputación de tráfico de influencias en cadena no tiene asidero legal claro y que la situación de la prisión preventiva afecta desproporcionadamente la vida familiar del expresentador, además de su estabilidad personal y profesional. Por ahora, el Tribunal Constitucional debe valorar la legitimidad del habeas corpus y ponderar, con base en el marco legal vigente, si procede o no la revisión de la medida cautelar.

Este caso, de alta exposición mediática, continúa en desarrollo. Tendencias: lectoras y lectores de programas de farándula, así como segmentos diplomáticos y legales, siguen de cerca cada paso del proceso, que podría marcar un hito en la interpretación de las garantías procesales en situaciones de prisión preventiva y libertad conditionada en casos de presunta corrupción y tráfico de influencias.